宝安两核酸采样屋遭投诉，“新冠遗产”如何实现“再就业”
(资料图片)
新冠病毒感染实施“乙类乙管”至今，深圳的核酸检测点已经大幅减少，但街头仍有不少遗留下来的核酸采样亭。近日，深圳宝安区有两间核酸采样小屋因“闲置”“占道”问题被居民投诉。截至发稿时间，“占道”问题已妥善解决，相关工作人员表示，拟结合实际情况，将核酸采样屋改造为环卫服务站、消防小屋或便民驿站等场所。
作为一座常住人口超1700万的超大城市，核酸采样亭曾为深圳筑牢疫情防控屏障提供了稳定的支撑，这点毋庸置疑。但随着“乙类乙管”实施，时下，摆在深圳面前的城市管理难题已变成：如何让这批数量不少的核酸采样亭有序退出？
“闲置”或“撤走”，显然都是下下之策。从成本角度看，绝大多数核酸采样亭都价格不菲，且多数核酸亭配备了空调、过滤系统等设备，如若弃用，无疑会造成巨大浪费。从空间角度看，核酸检测亭多位于人流密集的住宅小区、商圈等地，如若闲置，势必会对周边居民出行产生影响。
不可否认，因核酸采样亭产权复杂，这一难题处理起来相对棘手，但棘手并不能成为忽视的理由。“乙类乙管”实施至今，深圳暂未就核酸采样亭的复用进行全市层面的统筹，多为散点进行，时至今日，街头路边，仍有不少核酸采样亭未被妥善安置、利用。
如何统筹兼顾社会效益和经济效益，让以核酸采样亭为代表的“新冠遗产”体面“再就业”，需要深圳更加主动作为。不妨在了解民众需求的基础上，尽可能地明确大方向的处置原则与方法，各区、街道、社区再基于实际情况，因地施策，积极协调相关产权方，让符合条件的核酸采样亭充分转型，实现“再就业”。若确实无法转型或者无转型的必要，则可考虑腾挪、拆除。
这考验着城市治理的精度，也考验着城市管理的温度。要让它们继续成为民众心头的一根“刺”，还是焕新为便利民众的一方地？无需多言，答案自会通过行动彰显。
采写：奥一网基层治理研究员 林少娟
